什么是连续攻击面渗透测试？新的安全概念和技术，不被忽悠，避免踩坑

什么是连续攻击表面渗透测试或CASPT？

持续渗透测试或连续攻击表面渗透测试（CASPT）是一种高级安全实践，涉及组织数字资产的持续、自动化和持续渗透测试服务，以识别和减轻安全漏洞。CASPT是为具有不断发展的攻击表面的企业设计的，在那里定期渗透测试不再足够。与通常每年或半年进行一次的传统渗透测试不同，CASPT是一个直接集成到软件开发生命周期（SDLC）的持续过程，确保实时或近实时发现和解决漏洞。

CASPT是一种主动的安全措施，旨在通过持续评估组织的安全态势来领先于潜在的攻击者。它使安全团队能够识别可能被攻击者利用的关键切入点，验证现有安全控制的有效性，并确保任何新引入的代码或基础设施更改不会引入新的漏洞。用户可以运行基线测试，以跨资产和相关漏洞共享更改或新更新，一旦检测到更改，就为渗透测试团队提供路线图。

什么是连续攻击表面渗透测试

虽然CASPT与传统渗透测试有相似之处，但也有明显的差异：

不是一次性评估：传统的渗透测试通常是定期进行的一次性评估。然而，CASPT是一个持续的过程，测试持续或频繁、有计划地进行。
不仅仅是自动化：CASPT不仅限于自动化工具。虽然自动化发挥着重要作用，但持续渗透测试也涉及人类专业知识，以进行自动化工具可能错过的更复杂和上下文感知的攻击。
非孤立：CASPT不是独立的做法。它与其他安全措施（如攻击表面管理（ASM）和红色团队练习）相结合，以提供组织安全态势的整体视图。

CASPT如何应用于不同的资产

连续攻击表面渗透测试可以应用于各种数字资产，包括：

Web应用程序：对Web应用程序的持续测试有助于识别SQL注入、跨站点脚本（XSS）和损坏的身份验证机制等漏洞。自动化工具可以扫描已知的漏洞，而手动测试可以发现自动化工具可能错过的复杂逻辑缺陷。
API：随着API变得越来越普遍，它们呈现了越来越多的攻击面。API渗透测试确保它们可以抵御API密钥泄漏、对象级授权损坏和注入攻击等常见威胁。
云环境：随着越来越多的组织转向基于云的基础设施，云安全至关重要。云中的持续渗透测试涉及检查云服务中的配置、访问控制和潜在漏洞，以防止未经授权的访问和数据泄露。
网络：网络安全是任何组织安全态势的基本方面。网络的连续渗透测试涉及扫描开放端口、配置错误的防火墙和可能被攻击者利用的过时软件。
移动应用程序：随着移动应用程序的扩散，保护它们至关重要。移动应用程序的持续渗透测试侧重于特定于移动环境的漏洞，如不安全的数据存储、不适当的会话处理和弱加密。

与攻击表面管理和红色团队集成

将连续渗透测试与攻击表面管理（ASM）和红色团队集成，提供了一种强大、动态的安全方法，增强了组织对网络威胁的复原力。以下是CASPT集成的工作原理及其好处：

1.连续攻击表面渗透测试

CASPT涉及对组织系统的持续、自动评估，以识别漏洞。与传统的定期渗透测试不同，这种方法确保安全评估始终是最新的，有助于发现新的漏洞。

2.攻击表面管理（ASM）

ASM涉及持续监控和分析组织的数字足迹，以识别脆弱资产并关联漏洞，以确定优先次序，以减轻潜在攻击载体。这种优先排序是渗透测试减少宝贵的时间和资源的路线图。当与CASPT结合时，ASM帮助组织保持对其攻击表面的最新了解，确保持续渗透测试专注于最关键的资产。

3.红色团队

Red Teaming通过让一队道德黑客试图突破组织的防御来模拟现实世界的网络攻击。这为对就地采取的安全措施的有效性提供了更深入的了解。当与CASPT结合时，红色团队受益于对漏洞和攻击表面的最新知识，使模拟更加准确和相关。

集成是如何运作的

自动化和可扩展性：CASPT工具通常是自动化的，允许它们大规模实时扫描漏洞。当与ASM集成时，这些工具可以根据最关键的资产或新发现的攻击表面对扫描进行优先排序，确保首先解决最重大的风险。
实时威胁检测：ASM提供组织数字足迹的实时视图，包括任何变化或新资产。CASPT可以立即测试这些新资产的漏洞，减少攻击者的机会窗口。
增强的红色团队：红色团队可以使用来自ASM和持续渗透测试的数据，将精力集中在最关键和最脆弱的领域。这种有针对性的方法增加了发现在标准渗透测试中可能被注意到的复杂攻击载体的可能性。
主动安全态势：通过不断识别和测试漏洞，组织从被动安全态势转变为主动安全态势。这种方法不仅有助于在漏洞被利用之前发现和修复漏洞，还有助于了解攻击者如何在网络中侧向移动。

将CASPT与其他攻击性安全工具（如ASM和红色团队）集成的好处是显著的，包括减少攻击表面，提高抵御现实世界攻击的弹性，减少漏洞和运营停机时间的成本效率，以及通过提供持续的安全实践和漏洞管理证据来满足监管要求。

为什么连续攻击表面渗透测试很重要

几个关键好处强调了CASPT的重要性：

成本效益

虽然对CASPT的初始投资可能高于传统的渗透测试，但长期成本节约是显著的。通过不断识别和缓解漏洞，组织可以避免与数据泄露、监管罚款和声誉损害相关的成本。

提高可见性

CASPT提供对组织安全态势的持续可见性。这使得安全团队能够在漏洞出现时识别和解决漏洞，而不是等待下一次预定的渗透测试。对于那些提供自动漏洞验证和映射的提供商，用户将在实际攻击发生之前，通过所有攻击路径和已识别漏洞的路线的实际路线图来增强可见性，以补救暴露。

合规

许多监管框架和行业标准现在要求组织定期进行安全评估。CASPT通过提供可用于证明合规性的连续安全测试数据流来帮助组织满足这些要求。

攻击路径验证和映射

更具创新性的CASPT提供商通过自动可视化，为组织提供对其攻击路径的持续验证，该可视化映射了攻击者可能采取的所有潜在路线，以破坏来自域、子域、IP地址和发现的漏洞的关键资产。这使得安全团队能够集中精力保护其环境中最脆弱的区域。

为什么年度渗透测试已经不够了

我们都知道，网络安全格局在不断发展，每天都会出现新的威胁和漏洞。年度渗透测试虽然有价值，但已经不足以跟上这些变化的步伐。年度渗透测试不足有几个原因：

延迟识别漏洞：通过年度测试，漏洞可能会在几个月内未被发现，使组织面临潜在的攻击。另一方面，CASPT确保漏洞在引入后立即被识别和解决。
动态环境：现代IT环境高度动态，代码、基础设施和配置频繁更改。年度或定期的渗透测试不能解释这些持续的变化，可能会遗漏测试之间引入的关键漏洞。
攻击复杂性提高：攻击者正变得越来越复杂，采用可以绕过传统防御的先进技术。持续测试通过不断评估其安全态势，帮助组织在这些不断变化的威胁中保持领先地位。

连续攻击表面渗透测试的十大用例

考虑CASPT取决于与组织的安全需求和业务目标、行业要求和威胁环境相关的各种因素。以下是对各种场景以及组织何时以及为什么考虑采用CASPT的更深入的探讨：

1.高度动态的环境

场景：IT环境快速变化的组织，例如经常部署新应用程序、服务或更新的组织。

原因：在这样的环境中，攻击表面在不断发展，传统的定期渗透测试可能会错过新引入的漏洞。CASPT确保每次更改都会立即对安全弱点进行测试，从而降低未修补的漏洞被利用的风险。

2.监管和合规要求

场景：具有严格合规标准的行业，如金融、医疗保健或关键基础设施，必须保持高水平的安全性。

原因：CASPT提供漏洞管理和主动安全措施的持续证据，帮助组织满足PCI-DSS、HIPAA或GDPR等合规性要求。这种方法表明了对安全的承诺，这对审计和监管报告至关重要。

3.高价值目标

场景：被认为是网络攻击高价值目标的组织，如金融、医疗保健、政府或技术部门的组织。

原因：高价值目标更有可能受到复杂攻击者的持续威胁。CASPT有助于在攻击者之前发现漏洞，通过不断评估和减轻风险来提供关键的防御层。

4.成熟的安全计划

场景：已经建立了强大的安全计划，并希望使用攻击性安全工具转向更积极主动的安全方法的组织。

原因：对于具有成熟安全实践的组织来说，CASPT是一个自然的演变。它补充了现有的安全措施，平衡了现有的防御工具和进攻性安全工具，并提供了持续的安全控制验证，确保它们对新出现的威胁保持有效。

5.云原生或混合环境

场景：严重依赖云基础设施或在混合或多云环境中运行的组织。

原因：云环境通常更加流畅和动态，资产经常上下旋转。这些环境中的CASPT确保安全评估与基础设施一样灵活，实时解决漏洞并适应不断变化的环境。

6.增加DevSecOps实践

场景：正在进行数字化转型计划的组织，例如迁移到微服务架构、采用DevOps实践或集成物联网设备。

原因：数字化转型经常引入可能尚未充分评估安全风险的新技术和流程。CASPT提供了一个机制，以确保随着组织的转型，安全与这些变化保持同步，防止可能被利用的差距。

7.并购（M&A）活动

场景：参与网络、软件、人员、流程和技术合并和重叠的合并或收购的组织。

原因：并购活动可以将新的系统和网络引入一个组织，通常几乎没有时间进行传统的安全评估。CASPT确保快速识别和解决新获得资产中的任何漏洞，降低集成易受攻击系统的风险。

8.第三方风险管理

场景：严重依赖第三方供应商或合作伙伴的组织，其供应链正在发生变化、增长或与进出供应商的流动。

原因：第三方供应商可能会在组织环境中引入漏洞，特别是当组织之间共享和交换机密和敏感数据时。CASPT通过定期评估第三方系统和集成来帮助识别和减轻这些风险，确保它们不会成为攻击载体。

9.与DevSecOps对齐

场景：对于采用DevSecOps实践的组织，CASPT无缝集成到CI/CD管道中，确保安全性嵌入到开发过程中。

原因：这有助于在软件开发生命周期（SDLC）的早期识别漏洞，降低以后修复它们的成本和工作量。

10。增强的事件响应

场景：持续渗透测试提供了源源不断的安全数据流，这对事件响应团队来说是无价的。

原因：这些数据有助于了解组织的安全态势，并识别在攻击期间可能被利用的潜在弱点。

何时不考虑连续渗透测试

安全预算或人员有限的小型组织可能会发现实施和管理CASPT具有挑战性。在这种情况下，使用第三方CASPT提供商可以帮助提供所需的专业知识和资源。此外，与定期渗透测试和其他安全措施相结合，可能会使CASPT更加可行。

此外，具有相对静态的IT环境的组织可能不需要CASPT提供的持续评估。定期的渗透测试，结合定期的安全审计，可能足以维持安全性。

CASPT对在动态、高风险环境中运营的组织、具有严格合规要求的组织或希望采取更积极主动的安全态势的组织特别有益。它提供了对漏洞的实时可见性，增强了风险管理，并与DevSecOps等现代安全实践非常一致。

实施连续攻击表面渗透测试的最佳实践

实施CASPT需要仔细的规划和执行。以下是一些需要考虑的最佳做法：

确定频率：CASPT的频率应基于组织的风险状况、资产的关键性和环境变化的频率。例如，高度动态的环境可能需要每天或每周测试，而不太动态的环境可能只需要每周或双月测试一次。
设定明确的目标和目标：在实施CASPT之前，组织应为测试过程定义明确的目标和目标。这包括确定要测试的资产、要关注的漏洞类型以及测试的预期结果。
建立清晰的沟通渠道：有效的沟通对CASPT的成功至关重要。组织应在安全团队、开发人员和其他利益相关者之间建立明确的沟通渠道，以确保漏洞得到及时解决。
手动和自动测试技术的使用：虽然自动化是CASPT的关键组成部分，但手动测试同样重要。自动化工具可以快速识别已知的漏洞，而手动测试可以发现需要人工专业知识的更复杂的问题。